Kamboçyalı
Yeni Üye
- Katılım
- 7 Haz 2021
- Mesajlar
- 7
- Tepkime puanı
- 3
- Puanları
- 1
Teşekkür ederim
Hangi cihazı almalıyım ??
- Konbuyu başlatan saftilki
- Başlangıç tarihi
gülbahçeli
Editör
- Katılım
- 25 May 2019
- Mesajlar
- 885
- Tepkime puanı
- 1,625
- Puanları
- 20
yuro aceyi hala kullanıyorum memnunum 400 i bir üstü o daha iyi fazla pahalıda deyil
- Katılım
- 24 Ara 2017
- Mesajlar
- 1,273
- Tepkime puanı
- 1,242
- Puanları
- 17
Ustam ısınamadığınız o firmanın cihazları sıralamada ilk üç içerisindedir, yani bunlar kendilerini ıspatlamıştır, siz anladığım kadarıyla kasa araması yapacaksınız,onun için bir çok cihaz işinizi görecektir,kasalar adında anlaşılacağı gibi çoklu saklama amacı taşımaktadır ve derinlik taşımazlar, bir çok vlf cihaz ile bulunabilir fakat önemli olan kayalardaki maden elementleridir ve bir çok cihazda bunlardan etkilenir, onun için bu tür sorunları en aza indirmek içinde cihazın önemi artmaktadır, ben yerinizde olsam yine piyasada kendini kanıtlamış cihaz ları araştırırım yerlilerden uzak dururdum, bu cihazların bir çoğu belli iyisiyle kötüsüyle,bütçenize göre iş görebilecek cihaz bana göre garret at pro dur.hani bir araba olurda 10 kuruş yakıyor 10 senedir usta yüzü görmedi deseler bile ısınamazsın ya o marka modele.. o hesap garret e bi türlü ısınamadım nedense
Not;hiçbir firma yada cihaz satış temsilcilikleriyle alakam yoktur, hiçbirinide tanımam, siz neyseniz bende oyum.
- Katılım
- 5 Eyl 2016
- Mesajlar
- 1,052
- Tepkime puanı
- 597
- Puanları
- 14
eyvallah yeterince doyurucu bir açıklama yapmışsın, biliyorum gareet i çamur atma niyetim zaten yok da dediğim gibi tipindenmidir nedir sevemedim gitti
konuyu açmadan birkaç hafta öncesinden beri araştırıyorum zaten,
şimdi bir cihaz yerden sinyal aldığında seni objenin etrafında döndürüyorsa kıymetli kıymetsiz kararsız kalınca ister istemez sende kararsız kalırsın... garret tek frekansla çalışmasına rağmen oldukça iyi,
çoklu frekansa sahip cihazlardan tercih ediyorum dezavantajı olsada,
bunlarda minelabın bazı modelleri ve xp var, benim bildiğim,
yeni yılın başlarına kadar birikim yapıcam, artık yağlı bir iş denk gelir minelab e-track veya eq800 alırım,
umduğum gibi gitmezse son çare xp deus üniteli alıcam
gülbahçeli
Editör
- Katılım
- 25 May 2019
- Mesajlar
- 885
- Tepkime puanı
- 1,625
- Puanları
- 20
biz fikrimizi söyledik karar seninhani bir araba olurda 10 kuruş yakıyor 10 senedir usta yüzü görmedi deseler bile ısınamazsın ya o marka modele.. o hesap garret e bi türlü ısınamadım nedense
sandalci14
Operatör
minelap
Whites 6000 di / xl pro kullandım. efsanedir.ayırım mükemmeldir.
go find serisi pratiktir.katlanır taşınır.kullanımı basittir.aç hemen kullan.ama fiyat performans ürünü değil.1 tl yi 20/23cmden alır.kullanıv-cılar çok parazit aldığını söyler.olanada olmayanada öter der. başlık su geçirmezdir.ama geri kalan üniteler su alır.
garret 400 de fiyat performans ürünü değildir.1 tlyi 20/23 cmden alır.başlık su geçirmez geri kalan üniteler su alır.parazit yoktur.iyi iş çıkarır
nokta makro midi hoard var çocuk dedektörü.(1000 tl gibi fiyatı var). fiyatına göre mükemmel iş çıkarır.hem çok hafif hem iyi ayrımı var .pratik kullanımı çok kolay.1 tlyi 20/23 cmden alır.1 metreye kadar suyun altında çalışır.su geçirmez.
nokta makro mini var o daha da küçük ve çok uygun fiyat.700 tl gibi.tıpkı midi hoard gibi su ğeçirmez ve demir çöplüğünden renkli metalleri alır. ama küçük olduğu için 1 tl yi 15/16 cm den alır.
- Katılım
- 5 Eyl 2016
- Mesajlar
- 1,052
- Tepkime puanı
- 597
- Puanları
- 14
bu 2 cihazın diğer cihazlarla kapışmasını izlemedim,
gerçi kıyaslarken kullanıcılar A cihazın ground hassasiyet ve frekansı B ve aynı olmayacağı aşikar,
mesela A cihazı ile cep testine giriyor 15 khz toprak ground 90 hassasiyet 4 bilmem kaç cm den aldı diyor
B cihazına geçiyor 8 khz toprak 88 bilmem şu cm den aldı
hele birde analog yani potlu cihazla digitali kıyaslama yapanlar yokmu,,
kıyaslama yapanların büyük çoğunluğuda objenin etrafında dönmezler,
çömlek içine madeni para koyuyor ama çömleğin ağzı açık ve dik koyuyor bakın çömleğin içinde şu kadar derinden aldı diyor
ya üçkat var yada bilinçsizce kullanım kıyaslama var,bu dediğin cihazlarıda yarın araştırırım, derinliği çokda aramam vlf sonuçta,
benim için sınıfta kaldığı noktalar önemli
Potlu yani manuel ayar yaptığın için çok hassas işleyebiliyor. Makinayla bütünleşip arama yapıldığında ne uçan ne kaçan hepsini buluyor.bu 2 cihazın diğer cihazlarla kapışmasını izlemedim,
gerçi kıyaslarken kullanıcılar A cihazın ground hassasiyet ve frekansı B ve aynı olmayacağı aşikar,
mesela A cihazı ile cep testine giriyor 15 khz toprak ground 90 hassasiyet 4 bilmem kaç cm den aldı diyor
B cihazına geçiyor 8 khz toprak 88 bilmem şu cm den aldı
hele birde analog yani potlu cihazla digitali kıyaslama yapanlar yokmu,,
kıyaslama yapanların büyük çoğunluğuda objenin etrafında dönmezler,
çömlek içine madeni para koyuyor ama çömleğin ağzı açık ve dik koyuyor bakın çömleğin içinde şu kadar derinden aldı diyor
bu dediğin cihazlarıda yarın araştırırım, derinliği çokda aramam vlf sonuçta,
benim için sınıfta kaldığı noktalar önemli
Hiç bir dedektör 1 TL boyutunda ki metali ( ayrımlı) toprak altinda 40/43cm ve altında sağlıklı alamayor.
Bir çok dedektör ile sahada arama yaptım. Whites coinmaster 6000 serisi gibisi yok
Düzeltme : garret ace 400 yazmışım yanlışlıkla.1 TL yi 30/33 cm den alır( ace 400 orta sınıf makina)
garret ace 150 olacaktı...
Son düzenleme: